白居不易 发表于 2011-1-4 12:21
低频不足的原因浅析[i=s] 本帖最后由 白居不易 于 2011-1-5 17:52 编辑 [/i]
不少网友感觉自制的胆机低频不足，于是四处求助，东拆西改而收效甚微，于是得出某某管为太监声的结论。然而造成低频不足究竟有哪些原因呢?有必要深入探讨一下，这里先抛砖引玉：
一、人的听觉因素
人耳的听觉范围为20Hz~20KHz，这是通过对南非少女测试得来的，普通人达不到这样的频宽。人的听觉灵敏度与声强和频率有关，请看图1：图中下面为人耳听觉阀曲线，低于这个声强范围的人耳听不到，这个曲线表示人耳对低频和高频灵敏度较低，而对1KHz~3KHz的中频灵敏度较高，上面虚线为痛觉阀曲线，两个曲线之间为人耳的听觉范围。此外人耳听觉还与响度有关，图2为等响度曲线，可以看出在响度较低时曲线变化幅度较大，响度较高时曲线较平坦。这个曲线表明，在响度较低时人耳对低频和高频的灵敏度也低。 [attach]596585[/attach]图2[attach]596581[/attach]图1
结论一：因为人耳听觉灵敏度在不同频率不同响度是不同的，所以无论功放输出频率曲线多么平直，对于音量较低时人耳低的频灵敏度也无济于事，而大多数功放工作在这种状态。可以试图增加等响度控制电路，在音量较低时提升低频和高频。本人曾经利用松下SA-DV150组合音响的调音部分，与马兰士CD和斯巴克A-50T胆功放搭配，收到很好效果。图为调音器的曲线，可以弥补人耳低响度低（高）频灵敏度不足。[attach]597255[/attach]
二、扬声器（音箱）与听音室的影响
扬声器为非线性器件，其阻抗包括直流电阻与感抗，感抗部分随频率而变化，标称阻抗为1KHz时的值，因此喇叭的频响曲线也不是平直的，音箱的低频只能做到40Hz左右，即便是低音炮也很难达到20Hz。声音传播速度为每秒344米（21°C）， 一般最低有效音频波长为房间长度的0.5~1倍，20Hz的低频其波长为17.2米，现在的商品房高度为2.6米左右，按照理想的比例，其长边不会超过5米，其最低有效频率为34Hz~68Hz。有的专家甚至认为，与喇叭的距离达到音频波长的2.5倍时，才能感受到声音的真谛。也就是说对于100Hz的音频(波长3.44米）距离喇叭8.4米才能听到真正100Hz的声音。所以像THX系统要求听音室面积不能小于40平米。
结论二、扬声器（音箱）及听音室是造成低频不足的另一重要原因。
三、输出变压器初级电感(L)的影响
输出变压器初级阻抗XL=2πfL L=XL/2πf L与f(最低放音频率）成反比。初级电感越大，其漏磁相应也大，漏磁对高频产生影响。变压器的质量与设计、制作有直接关系。
结论三：一个好的输出变压器要求初级电感高而漏磁小。
四、功放管的影响
首先，功放管负载阻抗与电子管内阻有关，负载阻抗与输出变压器初级电感成正比，因此选择内阻低的功放管可以降低负载阻抗，初级电感量也会降低。也就是说同样的初级电感，负载阻抗低的其最低放音频率也低。6P9P一类内阻高的电子管不适合用于音频功放。
其次，从图2等响度曲线可以看出，响度为0昉（口字旁）的曲线，1KHz时声强为0分贝，20Hz时声强要达到65分贝，其响度才能与1KHz时相等，相差316200倍；而响度80昉的曲线，1KHz声强级为80分贝，而20Hz时其声强只需90分贝。由此可见，在音量较低时，为了达到同样响度，对低频功率输出的要求并没有减少多少。一个几W功率输出的功率管低频时往往力不从心，而中频已经够用，难免会出现太监声。因此人称胆机30W输出为黄金功率。
结论四：功放管尽量选择内阻低的，并且有一定功率储备。
五、电容的影响
容抗Xc=1/2πfC ，因此耦合电容、阴极旁路电容、帘栅极旁路电容等，在取值上必须满足最低放音频率的要求，一般可以按照公式C≥318/fR 计算，f可取10Hz，K为电阻阻值单位K欧姆。根据计算结果取邻近的标称值。
结论五：有关电容的取值必须满足最低放音频率的需要。
总结论：造成低频不足的原因很多。仪器测试频率特性很好的功放，低频频响（尽管CD等音源在录制时已经过调音补偿）在小音量时不符合人耳的特性曲线。高质量的输出变压器、选择适当的电子管，有足够的功率储备，听音乐时有足够的音量等都是改善低频的有效手段，必要时可以增加等响度电路。不可忽视听音室的建设（这个问题涉及面很广准备另辟专题探讨）。1977070255 发表于 2011-1-4 13:52
[i=s] 本帖最后由 1977070255 于 2011-1-4 14:38 编辑 [/i]
曾经看见有的烧友把音箱放在长方形居室的长边，两个音箱相隔比较远；这样就造成了声音“空”低频也会不足。
我以前不明白其中原因，
我请教了一位高级录音师（持国家高级录音师证）：两个相同的包厢，相同的设备（相同的装修和沙发摆位），
为什么有一间房很容易唱有一间房难唱（唱OK的时候声音不够实，喉音没有，低频不足）？
那录音师看了两间包厢的音箱摆位，
指出了问题：难唱歌的音箱音箱距离太远，之后调整了音箱的摆位结果两个包厢都容易唱歌（打出来的低频也变实了）
之后，录音师指出了包厢存在的缺陷：所有包厢的音箱都摆在长方形的长边，如果音箱摆在短边，效果会更好。录音师讲：一个房间要想好声就要在装修的时候考虑到“建声”的问题（包括装修时候使用的材料，怎么去装修）
老板掏钱把包厢改造之后（把音箱改摆在短边上），很多客人都喜欢进改造之后的包厢唱OK。georgewu_1 发表于 2011-1-4 14:08
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2950464&ptid=162934]1#[/url] [i]白居不易[/i] [/b]
[b]学习啦！谢谢白板！[/b]52mensa 发表于 2011-1-4 14:25
以前有人说坛里没有什么技术帖子，现在有了又不好好学。ZGS295 发表于 2011-1-4 14:49
好帖！众人应该好好学一下基础知识，提高辩别能力，免被喊口号、送高帽子的人所误导而走火入魔。chenghj 发表于 2011-1-4 14:54
好贴。可惜耳朵不行需要努力地锻炼zhoub89 发表于 2011-1-4 15:11
支持，低频不足是由多方面原因的，不能一味的归咎于管子的特性，白版分析的有理。胆艺轩tonniwan 发表于 2011-1-4 17:54
在量化事物时.叙述过程往往少了参照物.使事实在叙述中偏离客观.变成无可量化的主观意识.
缺少低音.如果只是XX在系统给出的单一听觉.不代表XX就缺少低音.因为没有参照基础.没有对比物.如果说有另一台大家都很熟悉的YY.接入系统替代XX后.低音可以出来了.那才代表XX的确是没有低音.如果YY同样缺少低音.那没有低音的原因不在XX.原因肯定在节目源或者环境环节.描述某一事物时忽略了对参照物的描述.根本无从判断这一事物事实的合理性.很多人对器材发表评论时.包括某些器材的专业评价.都不讲究这逻辑性.执迷不误 发表于 2011-1-4 18:10
言之有理，音响是需要全面考虑的。晚风 发表于 2011-1-4 18:41
谢谢斑竹好文章！a662782 发表于 2011-1-4 19:07
支持版主的分析,管子也有一定的关系,电压放大也有一定的关系.不论什么管子也有他的输出功率.想低频好的话,选择输入电压高的管子,600V入的管子.FU-7, 1500V的FU-5,1000V的845,211等,胆机的电源最重要白居不易 发表于 2011-1-5 18:52
[i=s] 本帖最后由 白居不易 于 2011-1-6 11:47 编辑 [/i]
承蒙各位捧场，匆匆为文，意在指出低频不足与很多因素有关，有些问题没有深入及展开，加上本人早已退休，也不具备专业的测试条件（涉及具体品牌也会遭口舌），只好纸上谈兵。
另外想罗嗦几句题外话，所谓高保真一词（Hi-Fi）早已失去其本意，三极管单端输出丰富的二次谐波失真使其具有独特的胆味，“二次谐波失真”成为特色，何来高保真？再有通过换胆、换零件、换线材来调音，其实是追求不同的音染，尤其是发烧器材多具有鲜明的个性，因此我们大可不必拘泥于什么“原汁原味”（包括现场声等，因工作关系家里有天津某大型演出场所的汽车通行证，本人从来不去现场），发烧要适度不可失去理智，更不要迷信那些古董电路和器材，随着时代前进，电子技术在突飞猛进，胆机当然不能例外。在胆机兴盛时期各种器件也在不断地升级换代，这是大势所趋。比如小北京收音机的前身莫斯科人就用硒堆整流，早在1957年冯报本老师的《矿石收音机》一书已经介绍了晶体管1N34检波，现在一些著名胆机生产厂家利用了印刷电路和遥控技术。为什么现在反要热衷于复古，或被莫须有的清规戒律所束缚呢？当然愿意怎么玩，您随意。隔壁坛上有不少人还在尝试自制矿石呐。
新年伊始，希望大家努力创新。敲窗夜雨 发表于 2011-1-5 19:12
谢谢白版。
我最近在找有音调调节的电路，还没有找到。：（CXR9963 发表于 2011-1-5 19:20
在胆机的电位器上加等响度补偿电路不是也可以吗？彩虹 发表于 2011-1-5 19:26
谢谢白版通俗易懂的讲解，难得一片有技术含量好文章。黑人 发表于 2011-1-5 19:39
[quote]承蒙各位捧场，匆匆为文，意在指出低频不足与很多因素有关，有些问题没有深入及展开，加上本人早已退休，也 ...
[size=2][color=#999999]白居不易 发表于 2011-1-5 18:52[/color] [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2952937&ptid=162934][img]http://www.tubebbs.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
也许一些人至今都没有达到高保真的境界。。谐波、失真、独特、胆味。。“反而热衷于复古”。。。cvqx 发表于 2011-1-5 19:39
喜欢白版的文章，普实、大众又能解决问题。醉影 发表于 2011-1-5 23:29
学习了，记号，建房子时再来复习一下~~白居不易 发表于 2011-1-6 09:54
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2952970&ptid=162934]13#[/url] [i]敲窗夜雨[/i] [/b]
上广131、132收音机的电路，1963年无线电杂志冯报本老师《小型优质扩音机》一文可参考。矿坛有。AAA00 发表于 2011-1-6 10:15
真正明白了版主的文章，就不会再玄吹，也不会再上当。
页:
[1]
2
3
4